ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΣΑΚΚΑ

Τα μέλη του Νομικού Παρατηρητηρίου για τα Δικαιώματα των Κρατουμένων παρεμβαίνουμε ξανά - και σε συνέχεια προηγούμενης σχετικής παρέμβασής μας - για την παράνομη ποινική μεταχείριση του Κώστα Σακκά κατηγορούμενου για την φερόμενη συμμετοχή του στην οργάνωση της Συνωμοσίας Πυρήνων της Φωτιάς με βάση πλήρως ανύπαρκτα στοιχεία και μάλιστα κρατούμενου για τον ίδιο λόγο, προσωρινά ! και για δύο φορές, από τις 04.12.2010 μέχρι σήμερα.

Στο παρόν, εκφράζουμε ειδικότερα την ανησυχία μας για την ενδεχόμενη παρά τω νόμω, παράταση πέραν του έτους! της προσωρινής κράτησης του Κώστα Σακκά για δεύτερη φορά και σε συνέχεια της πρώτης.

Συγκεκριμένα, ο Κώστας Σακκάς συνελήφθη στις 04.12.2010 στην Αθήνα. Απολογήθηκε στην αρμόδια Ανακρίτρια Αθηνών στις 07.12.2010 για τα αδικήματα της ένταξης σε άγνωστη τρομοκρατική οργάνωση και της διακεκριμένης οπλοκατοχής και κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Κατά τη διάρκεια της προσωρινής του κράτησης και μετά από συμπληρωματική απαγγελία κατηγορίας για το αδίκημα της ένταξης στην οργάνωση ΣΠΦ, κλήθηκε σε συμπληρωματική απολογία στις 12.04.2011, οπότε διατάχθηκε η διατήρηση της ισχύος του εντάλματος που του είχε επιβληθεί στις 07.12.2010. Κατά τη διάρκεια της προσωρινής του κράτησης (συγκεκριμένα δύο μήνες πριν τη συμπλήρωση του 18μηνου) του ασκήθηκε νέα ποινική δίωξη, ξανά για το αδίκημα της ένταξης στην οργάνωση ΣΠΦ  και για μια σειρά πράξεων των οποίων την ευθύνη είχε αναλάβει η ίδια οργάνωση.

Σημαντικά στοιχεία που αφορούν, ουσία και νόμω, την τελευταία ποινική υπόθεση του προσωρινά κρατούμενου Κώστα Σακκά επιβεβαιώνουν το δίκαιο και θεσμικά, αίτημά του να μην παραταθεί όπως και επιβάλλει ο νόμος, αλλά να αρθεί η δεύτερη προσωρινή του κράτηση για το ίδιο αδίκημα, ήτοι της φερόμενης ένταξης στην χαρακτηριζόμενη από τις Αρχές τρομοκρατική οργάνωση ( και συναφών αδικημάτων ) με το όνομα « Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς » και αποτελούν τα εξής:

1.Καμία απολύτως ένδειξη - πόσο μάλλον σοβαρή - δεν μπορεί να εισφέρει αποδεικτικό υλικό στην ενοχή του παραπάνω κατηγορούμενου, κανένα δηλαδή στοιχείο στην ογκωδέστατη που αφορά τις ανωτέρω κατηγορίες, ποινική δικογραφία χιλιάδων σελίδων δεν υπάρχει που να συνδέει το πρόσωπο αυτού με καμία απολύτως πράξη αξιόποινη ή μη, παρ΄όλα αυτά, νέα, δεύτερη ποινική δίωξη ασκείται σε βάρος του για το ίδιο αδίκημα ( ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση ) και επιβάλλεται για δεύτερη φορά, προσωρινή κράτησή του χωρίς καμία απαιτούμενη από τον νόμο, αιτιολογία, καταγεγραμμένη στο οικείο ένταλμα του αρμόδιου ανακριτή

2.Η « μοιρασιά » του προανακριτικού υλικού σε περισσότερες της μίας ποινικές υποθέσεις που χρησιμοποιούν όλες την ίδια κατηγορία της ένταξης στην ίδια οργάνωση και κατά περίπτωση, συναφή με αυτή, αδικήματα. Τα αδικήματα αυτά μάλιστα, ανασύρονται μετά από την παρέλευση σημαντικού χρονικού διαστήματος και ενώ στην πραγματικότητα θα συνιστούσαν αντικείμενο μίας ενιαίας ποινικής δίκης που θα έκρινε εξ΄αρχής και για μία φορά τη συμμετοχή εμπλεκόμενων προσώπων σε αξιόποινες πράξεις της φερόμενης οργάνωσης της Συνωμοσίας Πυρήνων της Φωτιάς κατά την ίδια χρονική περίοδο, « τεμαχίζονται » σε διάφορες δικογραφίες. Η ανωτέρω τακτική δημιουργεί μεγάλη ανασφάλεια και προβληματισμό για την παραβίαση της αρχής του ακαταδίωκτου λόγω εκκρεμοδικίας και της  απαγόρευσης του διττού αξιοποίνου. Ειδικότερα, όλες οι επιμέρους δικογραφίες που αφορούν την υπόθεση της ΣΠΦ, ήταν γνωστές στον ειδικό εφέτη ανακριτή που ανέλαβε τον χειρισμό τους, πριν από την 12.04.2011 οπότε ο Κώστας Σακκάς είχε κληθεί για συμπληρωματική απολογία, ως άνω, επομένως σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 288 ΚΠΔ, δεν υπήρχε η δυνατότητα έκδοσης νέου εντάλματος προσωρινής κράτησης εις βάρος του. Παρ΄όλα αυτά κρίθηκε εκ νέου προσωρινά κρατούμενος και η προσωρινή του κράτηση ξεκίνησε τυπικά στις 04.06.2012, οπότε έληξε το πρώτο δεκαοκτάμηνο. Σύμφωνα βεβαίως με τη διάταξη του άρθρου 288§2 ΚΠΔ, η νέα προσωρινή κράτηση κατά του ιδίου κατηγορουμένου που επιβάλλεται κατά τη διάρκεια της πρώτης προσωρινής του κράτησης και αφορά άλλη πράξη για την οποία μπορούσε να ασκηθεί δίωξη ταυτόχρονα με την προηγούμενη ποινική προδικασία, δεν μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από ένα έτος και δεν παρατείνεται πέραν αυτού.

3. Η δεύτερη προσωρινή κράτηση του Κώστα Σακκά, συνιστά παραβίαση θεμελιωδών ποινικών και δικονομικών διατάξεων καθώς διαδεχόμενη στην πραγματικότητα, την προηγούμενη που έληξε και με τις ανωτέρω μεθοδεύσεις, μεγεθύνει το μέγιστο επιτρεπόμενο του ανώτατου χρόνου προσωρινής κράτησης, επιτρέπει την κράτησή του για έτη στην φυλακή χωρίς καμία αναγνώριση της ενοχής του και παραβιάζει ευθέως την βασικότατη αρχή του τεκμηρίου αθωότητας και της αρχής πως κανένα έγκλημα ή εγκληματίας δεν υπάρχει χωρίς δίκη.

4. Η χωρίς, άλλωστε, καμία φειδώ και πραγματική εισαγγελική έρευνα, άσκηση ποινικών διώξεων για βαρύτατες κακουργηματικές πράξεις και μάλιστα δύο φορές για το ίδιο αδίκημα! ( ένταξη στην ίδια φερόμενη τρομοκρατική οργάνωση ) και επιβολή κρατήσεων με ανύπαρκτες ενδείξεις, μετακυλύουν παράνομα και επικίνδυνα το βάρος απόδειξης του δικαστή στον κατηγορούμενο που καλείται να επιβαρυνθεί την εξέλιξη της ποινικής προδικασίας για να αποτρέψει την καταδίκη του

5. Η προσωρινή κράτηση, ενώ καλείται από τον νόμο ως δικονομικό μέτρο να εξασφαλίσει την εμφάνιση των κατηγορουμένων ενώπιον των Δικαστικών Αρχών και ενώ τούτο μπορούσε να εκπληρωθεί με λιγότερα επαχθή μέτρα όπως με την επιβολή περιοριστικών όρων και η αβασάνιστη επιβολή της στην εξεταζόμενη περίπτωση, φανερώνει τον προτιμωρητικό της χαρακτήρα, προσβάλλει δυσανάλογα και αδίκως την προσωπικότητα του κατηγορούμενου που στερείται « ασκόπως » τη φυσική ελευθερία και τις κινήσεις του, εμποδίζει χωρίς καμία νόμιμη αιτία την άσκηση των δικαιωμάτων του να παρίσταται και να υπερασπίζεται κατά τη δίκη του, την αξιοπρέπεια που του αρμόζει και την αθωότητα του και προϊδεάζει παρανόμως και αδίκως τους δικαστές για την ενδεχόμενη εμπλοκή του

6. Παρατηρείται ευρέως και στην συγκεκριμένη περίπτωση, η χρήση και η κατάχρηση από τις ελληνικές Αρχές της κατηγορίας συγκρότησης ή ένταξης σε τρομοκρατική ή εγκληματική οργάνωση προς χάρη της οικονομίας των αστυνομικών επιχειρήσεων και η συχνή απόδοση της σε πρόσωπα που συνδέονται συντροφικά, φιλικά ή συγγενικά με φερόμενους δράστες ενεργειών. Η τακτική αυτή επίσης, αποβαίνει επικίνδυνη καθώς μεταφράζεται σε δικονομικό εργαλείο που επιτρέπει την συνεκδίκαση πολλών αξιόποινων ενεργειών που ενδέχεται να είναι άσχετες μεταξύ τους, που νομιμοποιεί ειδικές ανακριτικές μεθόδους αμφίβολης νομιμότητας και να ασκεί φρονηματικές διώξεις ακυρώνοντας την θεμελιώδη αρχή του συνταγματικού και εσωτερικού ποινικού δικαίου της ενοχής από την πράξη και της απαγόρευσης της τιμωρίας της σκέψης

7. Σε περίπτωση που το Συμβούλιο Εφετών στην συνεδρίαση της 25^ης Απριλίου 2013 ή σε οποιαδήποτε μετ΄αναβολή συζήτηση, παρατείνει πέραν του έτους την δεύτερη προσωρινή κράτηση του Κώστα Σακκά, θα προβεί σε υπέρβαση εξουσίας, παραβιάζοντας τη διάταξη του άρθρου 288 ΚΠοινΔ που την απαγορεύει.

Για όλους αυτούς τους λόγους, ζητούμε από την αρμόδια Εισαγγελική και Δικαστική Αρχή και τους φορείς αυτών να εφαρμόσουν το νόμο, όσο το συντομότερο δυνατόν, επαναφέροντας την νόμιμη δίκαιη ποινική μεταχείριση του ανωτέρω κατηγορούμενου - προσωρινά κρατούμενου Κώστα Σακκά και οποιουδήποτε άλλου κρατούμενου βρεθεί να υπόκειται σε αντίστοιχη εξοντωτική τακτική.

Νομικό Παρατηρητήριο για τα Δικαιώματα των Κρατουμένων